Администрация г. Владивостока обратилась в суд к ответчику о выселении. Требование мотивированы тем, что в результате проверки дома, подлежащего сносу, установлен факт проживания ответчика в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов. Ответчику направлено предупреждение о необходимости освободить незаконно занятую квартиру, однако предупреждение не исполнено, жилое помещение не освобождено, что явилось основанием для обращения в суд.

Судом установлено, что договора социального найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не имеется, у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в указанном жилом помещении, предписание истца об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполнено, ответчик продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.